2021年高级统计师实务热点真题精讲52

第二节  通货膨胀的成因

西方经济学各种流派对通货膨胀的成因及治理有很多论述，其中较为流行的有新凯恩斯主义的和货币主义的观点。

一、货币主义观点

货币主义是20世纪50至60年代形成于美国的一个经济学流派，因其主要成员执教于芝加哥大学，又称芝加哥学派，代表人物是美国的米尔顿·弗里德曼。货币主义是在早期货币数量论的基础上发展来的，并吸收了凯恩斯货币理论的一些内容。

早期货币数量论遵循萨伊定律，认为资本主义经济一直处于充分就业状态，不会产生危机。20世纪30年代的大危机宣告了这种理论的破产，代替它的是凯恩斯理论体系，这种体系认为小于充分就业的状态才是资本主义社会的常态，单靠市场调节无法实现充分就业，必须实行政府干预。干预手段中最有效的是财政政策，货币政策作用不大。在凯恩斯分析框架中，价格是粘性的，这就排除了货币对经济的影响，强调需求对增加国民收入和就业的作用。20世纪70年代年代西方国家经济出现滞胀，即经济增长停滞和通货膨胀并存，凯恩斯理论无法解释这种现象，人们也开始怀疑扩张性财政政策的积极效果，于是一些新的理论和学派产生了，货币主义就是其中之一。

货币数量论认为，货币流通速度是由支付习惯等因素决定的一个稳定的常量，最终总产品相当于充分就业状态下的总产量，也是常量。这样，货币量便成为决定价格水平和与价格有关的名义变量的唯一因素。货币量的变化会引起价格水平同方向同比例变化，而不影响实际经济变量，如产量和就业。实际变量是由技术、资源数量等实际因素决定，货币在经济体系中的作用是中性的。

货币数量论认为货币仅仅是交换媒介，凯恩斯则认为货币是一种资产。如前所述，凯恩斯认为人们持有货币的动机有三种：交易动机、谨慎动机和投机动机，为满足前两种动机所需要的货币是收入的函数，为后一种动机的货币需求则是利率的函数。由于投机动机的存在，货币需求函数是不稳定的，相应地，凯恩斯认为货币流通速度也是不稳定的。

弗里德曼提出的新货币数量论认为货币是一种财富形式，梦题库版权所有，人们在货币、金融资产和实物资产之间进行资产组合选择，以求达到意愿持有财富的水平。新货币数量论与早期货币数量论区别主要在于早期货币数量论认为货币流通速度是一个常数，而货币主义则认为货币流通速度是一系列变量的稳定函数。弗里德曼等货币主义者认为经济自发运行的结果是趋向于自然就业率。自然就业率是由资源、习惯、技术等实际因素决定的，与货币因素没有关系。当经济处于自然就业率时，既无通货膨胀也无通货紧缩。弗里德曼试图通过自然率假说来解释货币政策对经济的影响。当政府运用财政政策把失业率降到自然率以下时，短期是有效的，虽然会产生通货膨胀；但是长期则无效，经济又恢复到自然失业率水平，同时造成不断上涨的通货膨胀。

货币主义根据他们的自然率假说和新货币数量论得出以下的基本观点和政策：

（一）货币供应量是名义国民收入的决定因素，货币数量变化是货币收入波动的主要原因。

（二）货币数量在短期可以影响就业量和实际国民收入等实际变量，长期则不能影响这些实际变量，能影响的只是名义变量。长期的就业量和国民收入总是趋向于自然率水平。

（三）市场机制的自动调节可以稳定经济，政府干预会造成经济波动。

货币主义强调货币和货币政策的重要作用，认为通货膨胀只是一种货币现象，通货膨胀的最根本原因是货币供给量多于需求量，于是“通货膨胀是一定会到处发生的货币现  象”。货币主义反对凯恩斯主义的政府干预论，尤其是反对政府运用财政政策对经济活动进行干预。弗里德曼认为对经济进行微调会由于存在时滞而不仅不会熨平经济波动，反而使波动加剧。政府的作用在于为市场的有效运行创造一个稳定的环境。他们主张用单一规则的货币政策来取代凯恩斯主义斟酌使用的宏观经济政策。所谓单一规则是指使货币供应量按一个固定比率增长，比如说年增长率等于3% ~50%。这个比率等于通货膨胀率加上实际国民收入增长率。他们认为，一个国家实行单一规则的货币政策，可以保证经济在物价水平稳定的环境中增长。

二、新凯恩斯主义观点

依新凯恩斯主义，通货膨胀有三种主要的形式，即需求拉动的通货膨胀、成本推动的通货膨胀以及结构性通货膨胀。

（一）需求拉动的通货膨胀

所谓需求拉动的通货膨胀，又称过度需求通货膨胀，是指由于总需求的增加超过了总供给而引起的价格水平持续、显著上涨的经济现象。由于总需求与货币供给量联系在一起，所以需求拉动的通货膨胀又被解释为过多的货币追逐过少的商品。

总需求的增加可能是由消费需求的增加或投资需求的增加引起的，也可能是由政府支出的增加或净出口的增长造成的，当然也可能是总需求中四个分量共同作用的结果。

而导致消费需求、投资需求、政府支出和净出口这四个变量增加的因素可能是多神多样的，例如消费者收入的变动，利率的变动，货币供给量的变动，汇率的变动等等。

总需求的增加是否会导致通货膨胀，与总供给的状况有关。在一个经济社会没有实现充分就业即资源没有被充分利用之前，或者说供给弹性很大时，总需求的增加只能导致产出的增长而不会引起通货膨胀。当经济扩张到一定阶段，以致某些资源的供给变得相对不足时，总需求的进一步增加虽然还会刺激经济的进一步增长，但也会引发价格水平的小幅上升，从而出现英国经济学家凯恩斯所说的“爬行式通货膨胀”。当经济中的资源已经被充分利用即实现了充分就业以后，总需求的继续增加就会导致真正意义上的通货膨胀或完全的通货膨胀。这时，产出不再增加或增加很少，但价格水平则会急剧上升，这就是需求拉动的通货膨胀。需求拉动的通货膨胀可以用图7-3来表示。

图7-3  需求拉动的通货膨胀

在图7-3中，纵轴表示价格水平，横轴表示产出水平。坐标中的AD线为总需求曲线。AD线斜率为负表示全社会的需求总量与一般价格水平之间的负相关关系。如前所述，总需求是指整个社会对产品和服务的需求总量，由消费需求、投资需求、政府需求和国外需求即净出口等四个变量构成。坐标中的AS线表示总供给曲线。总供给是由在一定条件下整个社会生产的货物量和提供的服务量构成的。

从图7-3中可以看到，总供给曲线AS起初保持水平，当总需求曲线为AD1线时，它与总供给曲线的交点所决定的产出水平为Y1，价格水平为P1。当总需求增加，即从AD1线右移到AD2线时，产出水平从Y1增加到Y2，但这时总需求的增加并未引起物价水平的上涨，价格水平仍保持在P1。当总需求继续增加到AD3线乃至增加到AD4线时，虽然产出水平仍然会继续增加到Y3和Yc，但价格水平也会相应上涨到P3和P4，这时的价格水平上升就是所谓的爬行式通货膨胀。之所以会出现爬行式通货膨胀，原因就在于，当由总需求拉动的经济增长过快时，就会导致某些资源的供给出现相对不足，即出现经济增长中的瓶颈现象，从而引起价格水平上涨。图7-3显示，当总需求曲线为AD4线时，产出水平为Yc，Yc为潜在产出水平。当实际产出达到潜在产出水平时，意味着资源已经被充分利用即社会实现了充分就业，总供给曲线AS线将呈现垂直状态。这时，如果总需求继续增加，例如增加到AD5时，总供给将不会随之增加，产出水平将不再增长，但价格水平将被拉升到P5，这时的价格上涨就是完全的通货膨胀。可见，当总需求的增加超过资源的供给能力时，就会引起需求拉动的通货膨胀。

（二）成本推动的通货膨胀

成本推动的通货膨胀理论与需求拉动的通货膨胀理论的出发点正好相反，它是从总供给而不是从总需求的角度出发，假设在不存在过度需求的情况下，由于供给方面成本的提高所引起的价格水平持续、显著上升的一种经济现象。成本推动的通货膨胀理论把推动通货膨胀的成本因素归结为工资和利润两个方面，所以，成本推动的通货膨胀理论又分为两种，即工资推动的通货膨胀理论和利润推动的通货膨胀理论。

工资推动的通货膨胀理论认为，形成通货膨胀的根本原因就在于劳动市场是不完全竞争的市场。如果劳动市场是完全竞争的市场，工资的水平是完全由劳动市场上的供求关系决定的，工资的增长率不会高于劳动生产率的增长率，因此工资的提高不会引起通货膨胀。而在不完全竞争的劳动市场上，由于具有强大势力的工会的存在，工资不再是完全由劳动供求关系决定的竞争性工资，而是由工会与雇主之间通过协商所达成的协议工资。一般情况下，协议工资都高于供求关系决定的竞争性工资，从而使得工资的增长率高于劳动生产率的增长率。由于工资的提高会提高生产成本，从而必然引起价格水平的上升；而价格水平的上升又会引起新一轮工资水平的提高，工资水平的提高会再度提高生产成本，并推动价格水平的持续上升。这就是工资推动的通货膨胀。工资推动的通货膨胀理论把这种工资和价格的螺旋上升运动，即工资一价格螺旋视为通货膨胀的直接原因，把工会的存在所导致的不完全竞争的劳动市场视为通货膨胀的根源。在经济学中，由于工资被视为劳动成本，因此，工资推动的通货膨胀亦即成本推动的通货膨胀。

与工资推动的通货膨胀理论不同，利润推动的通货膨胀理论则把通货膨胀的原因归结为产品市场的非竞争性。在完全竞争的产品市场上，商品价格是由市场的供求关系决定的均衡价格，任何企业都不能通过控制产品的产量来操纵产品的价格，企业只能被动地充当价格的接受者而不是价格的制定者。在此情况下，价格水平上升的速度一般不会超过生产成本增长的速度。但是，如果市场是垄断的市场或寡头垄断的市场，垄断企业和寡头垄断企业就可以利用其垄断的优势，通过控制产量和提高产品价格来获取高额垄断利润，这必然会推动价格水平上升，并使价格水平的上升速度超过生产成本的增长速度，从而引发通货膨胀。这就是利润推动的通货膨胀理论。在经济学中，由于利润被看作是成本的一部分，即被视为企业家成本，因此，利润推动的通货膨胀也属于成本推动的通货膨胀理论。

以上是关于需求拉动的通货膨胀理论和成本推动的通货膨胀理论的基本观点。一些经济学家认为，仅从总需求或仅从总供给的角度分析通货膨胀的原因是片面的，应当同时从总需求和总供给两个方面及其相互影响来说明通货膨胀，在经济学中，这种理论被称为混合通货膨胀理论。

（三）结构性通货膨胀

在经济运行过程中，有时在既不存在需求拉动，也不存在成本推动的情况下，仅仅是由于经济结构因素的变化也可似导致价格水平持续、显著的上涨，引发通货膨胀，这就是结构性通货膨胀。

从经济结构本身所具有的特点来看，国民经济的各个部门各具特点且千差万别，这是导致结构性通货膨胀的根源。国民经济各部门之间的差别主要表现在：首先，从劳动生产率提高的速度来看，有些部门的劳动生产率提高的速度快，而有些部门的劳动生产率提高的速度慢；其次，从各部门在经济发展过程中的发展趋势来看，有些部门正处在发展的上升阶段，而有些部门则处在发展缓慢的衰退阶段，即所谓“朝阳产业”和“夕阳产业”；最后，从与世界市场联系的密切程度及部门的开放程度看，有些部门属于开放部门，与世界市场联系密切，有些部门属于非开放部门，与世界市场联系很少，在一种较为封闭的状态下发展。

在现代社会，由于资本和技术在不同的经济部门具有不同的特征，因此，现代社会的经济结构很难使这些资本和技术从劳动生产率较低的部门流转到劳动生产率较高的部门，从渐趋衰落的部门流转到正处于发展上升阶段的部门，从较封闭的部门流转到开放的部门。但是，货币工资的增长速度通常是由生产率较高的部门、处于发展上升阶段的部门和开放度较高的部门决定的。如果出现这种情况，在工会追求工资均等化和公平原则的压力下，在劳动市场竞争的作用下，那些劳动生产率较低的部门，发展缓慢处在衰落阶段的部门和非开放的部门，其工资的增长速度会向生产率提高较快、正处于上升期和开放度高的先进部门看齐，使整个社会的货币工资增长速度具有同步增长的趋势。如果整个社会的工资增长速度都向那些先进的经济部门看齐，势必会导致全社会的工资增长率高于社会劳动生产率的平均增长率，这必然会导致价格水平的普遍上涨，从而引发通货膨胀，这种通货膨胀就是结构性通货膨胀。