2018年高级统计师《案例分析》精讲83

第六节 国内生产总值的分析应用

1、计算经济增长率

衡量一定时间经济产出总量的代表性指标是国内生产总值，因此经济增长率就可以用GDP的变化来表示：（报告期GDP-基期GDP）÷基期GDP。由于采用基期的不同，GDP增长速度分为定基增长速度和环比增长速度，目前许多发达国家经常公布季度GDP的环比增长速度或比年度环比增长速度，这是将报告期的GDP折算为可比价GDP计算的。我国也正在研究环比GDP增长速度的核算问题。要注意在定基增长速度和环比增长速度之间进行换算时，不能直接进行，而要先转换成相应的发展速度，再用环比发展速度的连乘积等于相应的定基发展速度这个性质，将定基发展速度转成定基增长速度。

根据经济增长率，可以进一步计算各产业部门、各需求成分对经济增长的贡献率和拉动点数。贡献率就是各产业增加值或各需求成分的不变价增量占GDP不变价增量的比重，而将各产业或各需求成分对经济增长的贡献率乘以经济增长率就可以得到各产业或各需求成分拉动经济增长的百分点数。

 自改革开放以来，中国经济确实保持着持续的快速增长，1978年至1998年的GDP年均增长率高达9.7%。1997年的亚洲金融危机虽然对中国经济造成了严重影响，增长速度有所减缓，但与绝大多数国家相比，中国经济增长依然较快，2007年——2013年经济增长率分别为14.2%、9.6%、9.2%、10.4%、9.3%、7.8%，7.5%。

    2、进行结构分析

如果我们对GDP按照不同的内部构成进行分析，可以得到一些结构分析指标。产业结构是指国民经济生产中不同产业的构成情况，计算方法是以各产业的产出总值除以国民经济产出总值。这里使用的产出指标可以是总产出，也可以是增加值，由于总产出在不同部门之间允许重复计算，所以以一般是用增加值计算的。

按照国内生产总值的支出法，最终产品有三个去向：最终消费、资本形成和净出口。为反映最终消费和资本形成的关系，可以计算两个指标：

最终消费率=最终消费÷国内生产总值

资本形成率=资本形成总额÷国内生产总值

在这里要注意，以净出口作为国外需求与消费、积累并列，可能会扭曲现实的经济关系。实际上，刺激消费、扩大积累的诸多措施，不一定直接拉动GDP从而带动当地经济增长，原因在于消费、资本形成是从使用者角度的支出，并不一定对应国内的生产，而有可能购买了进口品。

另外，有了总人口数据，我们还可以计算人均消费，还可以分别以农村和城镇人口为基数计算人均消费。对于居民个人消费来说，可以计算消费的内容结构，如广泛使用的就是食品消费所占的比例，即恩格尔系数。

我国目前有一个热点话题，即高投资率和低的消费率。我国目前的投资率已经超过50%，远高于主要发达国家的最高水平。而我国的消费率在世界上也是非常低的。除了从支出法进行结构分析外，还可以从三次产业结构进行分析，要注意，并不是第三产业增加值在GDP中的比重越大越好。三次产业的比重还要受到某国或地区经济发展的阶段、三次产业发展速度、三次产业就业结构、收入和消费水平等方面的影响。

3、进行国际比较

对不同国家进行经济比较，可以反映一国经济和其他国家经济之间在经济发展水平、国民富裕水平等方面的差异，这里主要的是通过以国内生产总值为基础进行的比较。但由于不同的国家的国内生总值是采用本国货币为计算单位计算的，因此要考虑不同国家货币购买力之间的差别。有两种主要的方法：

一是购买力平价法。这种方法先确定两个国家之间的购买力平价，据此调整国内生产总值，实现两国的比较。购买力平价（PPP）是指在基准国一单位货币所能购买的商品数量在对比国购买时所需要花费的该国货币的数量。在经济学上，是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以对各国的国内生产总值进行合理比较。绝对购买力平价是个时点的概念，而相对购买力平价是个时期的概念，并考虑了通货膨胀的因素。但是，这种理论汇率与实际汇率可能有很大的差距。例如，购买相同数量和质量的一篮子商品，在中国用了80元人民币，在美国用了20美元，对于这篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价是4: 1。也就是说，在这些商品上，4元人民币购买力相当于1美元。购买力平价实质上是一个特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数（CPI）不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平，但是两者的编制思路非常类似。

二是汇率法。这种方法将各国用本国货币计算的国内生产总值按汇率换算为共同货币单位（一般用美元），而后进行各国GDP或人均GDP的比较。

这两种方法各有优缺点。购买力平价法的优点是能代表一国货币在国内和国际市场上的购买力，它的缺点在于这种方法不可能比较所有的货物和服务，而只能选择部分代表规格品，也没有考虑各国产品和服务的质量差异，另外，市场价格扭曲可能对该方法的准确性产生一定的影响。而汇率法最大的优点是计算简单、成本低、时效性强，缺点是只能代表一国货币在国际市场上的购买力，而不能代表它在国内市场上的购买力，而且稳定性不够强。